Введение
Центральная Азия простирается от Каспийского моря на западе, известного ранее как «Хазарское море» и известного на английском языке как Caspian, до Китая и Монголии на востоке, и от Афганистана и Ирана на юге до России и Сибирского региона на севере.
В состав региона входят республики бывшего Советского Союза, которые получили независимость в конце 1991 года, и в настоящее время в его состав входят Узбекистан, Туркменистан, Казахстан, Таджикистан и Кыргызстан.
Его также в просторечии называют «станы», поскольку все республики, которые обычно считаются входящими в регион, имеют названия, оканчивающиеся на персидское слово «стан», что означает «земля, родина или место». Хотя определение этого региона существует, не существует согласованного и всемирно признанного определения этого региона. Вопрос определения точных границ не был решен, поскольку различные части региона имеют много общих характеристик, первая из которых заключается в том, что регионы Центральной Азии исторически были тесно взаимосвязаны, в результате чего она была местом пересечения путей движения людей, товаров и обмена идеями между Европой и Ближним Востоком, Южной Азией и Восточной Азией по одному из ответвлений Шелкового пути, в то время называвшемся на персидском языке «Рах Эбришим» и иногда известном как «Внутренняя Азия». Центральная Азия является частью более обширной территории Евразийского континента, а ее республики известны как не имеющие выхода к морю, забытые, исчезнувшие или неизвестные государства. Это объясняется отсутствием достаточной информации о них, так как они расположены в районе, очень далеком от арабских стран и Ближнего Востока, не имеют каких-либо портов с выходом в открытое море, и единственное море, находящееся рядом с ними – Каспийское море, которое является закрытым морем и на которое с другой стороны выходят кавказские республики. Оно граничит с Россией на севере, Ираном на юге и единственными азиатскими республиками, имеющими выход к нему, являются Туркменистан и Казахстан. География этих стран отличается наличием большого количества высоких гор, долин, огромных водопотоков и тем, что в большинстве стран региона протекают река Сихон, известная на персидском языке как Сырдарья и река Гихон, известная на персидском языке как Амударья. В доисламскую и раннюю исламскую эпохи центральноазиатский регион стал домом для казахов, узбеков, татар, туркменов, таджиков-арийцев, киргизов и уйгуров, а на смену широко распространенным в регионе персидскому языку и дари пришли тюркские языки.
С середины XIX века и примерно до конца XX века большая часть Центральной Азии была частью Российской империи, а впоследствии Советского Союза, и в этом регионе проживало около 7 миллионов этнических русских и 500 000 украинцев.
Турецкое и иранское соперничество в вопросе установления контроля над странами Центральной Азии:
Существует турецко-иранское соперничество в вопросе расширения своего контроля с целью привлечения наибольшего числа этих республик в зоны своего влияния, а рамках чего обе страны используют цивилизационные, географические и культурные данности, связывающие каждую из них с народами и странами Центральной Азии и Кавказа. Каждая из этих стран стремится представить себя азиатским республикам в качестве образца для подражания. Соперничество достигает своего пика в ситуации с Азербайджанской Республикой, которую Иран пытается привлечь в религиозном плане, а Турция – в национальном. Далее мы детально рассмотрим особенности политики Турции и Ирана в Центральной Азии и на Кавказе следующим образом:
Первое: действия Турции с целью возродить настроения пантуранизма, что означает возрождение так называемого «тюркского мира», который географически простирается от Балкан на западе до Китая на востоке и где проживают более ста пятидесяти миллионов человек. Турция в сотрудничестве с тюркскими общинами в регионе уделяет особое внимание культурной сфере, чтобы не провоцировать этноцентризм и стремление к независимости, которые могут отразиться на самой Турции. Поэтому две трети соглашений, заключенных между Турцией и новыми республиками Центральной Азии и Кавказа, касаются культурного и языкового сотрудничества. Также стоит отметить успех усилий Турции по организации II-го съезда тюркских народов СССР в апреле 1991 г. в Казани, Татарстан, где собрались представители республик Центральной Азии и некоторых автономных областей. Участники съезда решили образовать Ассамблею Тюркских Народов, а также договорились заменить латинские буквы буквами своих оригинальных языков, аналогично Турции. Что касается экспорта турецкой модели, Турция работает над тем, чтобы стать моделью, имеющей основные особенности, наиболее важными из которых являются: секуляризм, политический плюрализм и опыт перехода к рыночной экономике в свете распространения ханафитской суннитской доктрины среди всех народов этого региона.
— В этом отношении турецкая модель получила поддержку со стороны крупных западных держав, будь то Соединенные Штаты Америки или Россия, которая заинтересована в противостоянии волне исламских религиозных движений, выступающих против российского контроля и связанных в российском восприятии с ее опытом в Афганистане и Чечне. Одной из целей турецких правящих кругов является получение новой стратегической выгоды, благодаря которой Турция будет играть ключевую роль в отношениях между Западом с одной стороны и Кавказом и Центральной Азией с другой после того, как она играла эту роль в отношении бывшего Советского Союза. Таким образом, Анкара еще раз доказывает свою стратегическую роль, сохраняет направляемые ей потоки помощи и ускоренно интегрируется в западную политику и экономику.
Следует отметить, что быстрое проникновение Турции в этот регион было бы невозможным, если бы не безоговорочная поддержка со стороны Америки, направленная на то, чтобы Турция была стабилизирующей силой в регионе и уравновешивающим фактором для Ирана. В этом контексте можно упомянуть американское решение от февраля 1992 г. положиться на Турцию в организации операции «Возрождение надежды» для оказания помощи бывшим социалистическим республикам Центральной Азии и Кавказа, что побудило Иран охарактеризовать Турцию как «агента Соединенных Штатов Америки, стремящегося навязать западную модель республикам Центральной Азии с целью нивелировать их исламскую идентичность». Учитывая это, было естественно, что отношения этих двух региональных государств характеризовались конкуренцией, и что каждое из них пыталось уравновесить влияние другого, а также не уступать ему в вопросе установления региональных и международных отношений. Эта конкуренция не означает отсутствия объективных основ для сотрудничества, важнейшая из которых — это общие цивилизационные связи и неспособность каждой из них присоединиться к альтернативным структурам, а также огромный потенциал сотрудничества для всего региона.
Политика этих двух стран в регионе зависит от многих факторов, наиболее важными из которых являются разрешение внутренних противоречий, способность удовлетворять потребности нуждающихся в их помощи развивающихся стран и противодействие влиянию крупных держав, особенно США и России, который по-прежнему является наиболее важным фактором, определяющим политику региона.
Иранская политика в отношении Центральной Азии:
Данная политика имеет два аспекта. Первый — это иранская политика в отношении Кавказа. Независимая Республика Азербайджан находится во главе интересов Ирана в силу основных факторов, влияющих на иранское единство, наиболее важными из которых являются:
Этнические взаимосвязи- около 6 миллионов азербайджанцев живут, в частности, на северо-западе Ирана и в районах, граничащих с Республикой Азербайджан, при чем 60% из них не говорят на персидском языке; это помимо общих границ и распространения шиитской доктрины. Иран опасается возрождения исторических требований, касающихся объединения азербайджанского народа, особенно, учитывая тот факт, что в Азербайджане жили два величайших персидских поэта, а именно: великий поэт Низами Гянджеви из города Ганджа, живший в эпоху Сельджуков, и поэт Хагани Ширвани, который жил в Ширваншахе также в эпоху Сельджуков. Этих поэтов, как правило, любят все азербайджанцы. Таким образом, иранская политика характеризуется отрицанием исторического предложения о разделе (Большого) Азербайджана, отдачей приоритета религиозно-доктринскому аспекту над национальным, дипломатическим вмешательством для разрешения споров, особенно конфликта между Арменией и Азербайджаном, и оказанием финансовой поддержки многим культурным, социальным и даже политическим организациям, действующим в Азербайджане. Власти Баку даже обвинили Иран в стремлении навязать свою политическую модель.
С такой же прагматичной политикой Тегеран стремится обеспечить стратегический выход иранской нефти и газа через Черное море в Европу. Он начал финансировать расширение порта Поти на Черном море, модернизацию грузинского нефтеперерабатывающего завода в Батуми, в дополнение к возможному финансированию Ираном проекта газо- и нефтепровода, а также к созданию наземного маршрута между двумя странами через Азербайджан. Кроме того, Тегеран обязался поставлять в Грузию четверть ее потребностей в газе и иранский алюминий самолетостроительному заводу «Сухой», расположенному недалеко от столицы Тбилиси, в обмен на обязательство Грузии продавать военные самолеты Ирану.
Второй аспект — это политика Ирана, проводимая в отношении республик Центральной Азии, по сравнению с его политикой в отношении республик Кавказа. Существуют факторы, содействующие более успешному проведению политики Тегерана в отношении республик Центральной Азии, наиболее важными из которых являются:
Географический фактор, который делает Иран единственным ближайшим путем к водам Персидского залива для развития торговых обменов с внешним миром, в дополнение к распространению ислама, важности персидских меньшинств, древним культурным связям, протяженным границам с Туркменистаном и возможности выхода в Казахстан через Каспийское море.
В этом контексте Тегеран осознает важность развития для поддержания стабильности на северных границах, поэтому он планомерно работает над установлением прочных экономических связей.
Иранское влияние в Центрально-Азиатском регионе:
Наиболее важным является: соединение железнодорожных сетей республик Центральной Азии с городом Мешхед в Иране, ввиду его связи с паломничеством шиитов в этом регионе, а также ввиду того, что он расположен на крайнем северо-востоке Ирана, в регионе, прилегающем к границам с Республикой Туркменистан, которая соединяется со всеми этими республиками — проект, который разрушит изоляцию этих республик и обеспечит им прямой наземный выход к водам Персидского залива, разрушая также международную изоляцию Тегерана, что делает его центральным звеном важнейших экономик региона.
Республика Туркменистан, в столице которой, Ашхабаде, было открыто первое посольство Ирана в Центральной Азии, находится в авангарде региональных амбиций Ирана. Этот интерес обусловлен несколькими факторами, наиболее важными из которых являются: протяженная общая граница и присутствие около двух миллионов туркменов в Иране (эквивалентно половине населения Туркменистана), что создает почти ту же проблему для Ирана, что и Республика Азербайджан. Тем самым, Туркменистан считается жизненно важным регионом и одновременно источником беспокойства для Ирана. В то же время отношения Ирана с республиками Центральной Азии и Узбекистаном возродились сразу после распада бывшего Советского Союза, чему особенно способствовало выдающееся положение, которое по-прежнему сохраняла персидская культура в Центральной Азии и Узбекистане, уходящая корнями в далекое прошлое и имевшая большое влияние в культурной и политической сферах в городах Самарканд и Бухара, важнейших городах персидской культуры.
Что касается Республики Таджикистан, то она приобрела особое значение в контексте политических амбиций Ирана из-за бесспорного распространения там ислама, персидского происхождения большинства населения Таджикистана по сравнению с остальными республиками, широкого распространения персидского языка и опасения таджиков, имеющих персидские корни, по поводу засилья большинства таджиков турецкого происхождения в Центральной Азии.
В отличие от активной религиозной политики Ирана в Азербайджане, политика Ирана в отношении Таджикистана характеризовалась реализмом и опасением по поводу возможного роста политических требований некоторых сторон, призывающих к созданию «Большого Таджикистана», простирающегося от Кабула до Бухары. Иран предпочел играть роль судьи во внутриполитических конфликтах и после падения коалиционного правительства исламистов и демократов в 1992 году, Тегеран первым признал новое коммунистическое правительство в Душанбе.
Что касается регионального сотрудничества, Иран и Турция с явным энтузиазмом приступили к работе по преобразованию своих двусторонних отношений с независимыми республиками в региональное сотрудничество. С помощью этих отношений они смогут структурировать соседнюю область в организации регионального сотрудничества и сформулировать политическое содержание и внешнюю политику предлагаемой региональной организации. Что касается региональных инициатив Ирана, была возобновлена деятельность Организации экономического сотрудничества, созданной в 1985 году, включающей Турцию, Иран и Пакистан и над присоединением к которой Азербайджана, Туркменистана, Узбекистана, Таджикистана и Кыргызстана также работал Тегеран. Иранские лидеры стремятся к тому, чтобы эта организация стала крупным исламским рынком, охватывающим население в 250 миллионов человек на площади в 4 миллиона квадратных километров. Также в апреле 1992 года был создан Совет сотрудничества стран Каспийского бассейна с целью облегчения торговых обменов, судоходства, развития портов, разведки и эксплуатации морских ресурсов, помимо создания региональной культурной организации для персоязычных народов, в которую входят Иран, Таджикистан и некоторые афганские фракции.
Эти инициативы дают Ирану несколько преимуществ, наиболее важные из которых состоят в том, чтобы конкурировать с пантуранскими устремлениями Турции, призывающими к объединению тюркских народов, открыть путь для постепенного выхода из сферы влияния России республик, где большинство представлено мусульманским населением, смягчить последствия трансграничных национальный чаяний и уменьшить вмешательство враждебных сил в регион, особенно вероятность расширения в нем влияния НАТО.
Что касается реакции Турции, в рамках ее региональной политики были предложены параллельные проекты, аналогичные иранским проектам. В октябре 1992 года Турция созвала саммиты с участием стран Центральной Азии и Кавказа, где большинство представляло тюркское население, и поспешила создать в июне 1992 года в Стамбуле Организацию Черноморского экономического сотрудничества, включающую в себя страны, имеющие выход к Черному морю, в дополнение к трем странам, не имеющим выхода к морю, а именно: Албания, Армения и Азербайджан.
Это в дополнение к вмешательству крупных держав в дела региона, в частности, к политике сдерживания и бойкота США, которая выступает против любого проекта регионального сотрудничества Ирана с республиками Центральной Азии.
В этом контексте мы не должны забывать, что с момента обретения республиками Центральной Азии независимости от бывшего Советского Союза в конце 1991 года Израиль стремился укрепить отношения с ним, и даже диверсифицировать эти отношения, чтобы двери этого азиатского блока были открыты для него, представляя Израилю доступ к странам блока и возможность заручиться их поддержкой его присутствия в Палестине, а также необходимо помнить последствия этого для отношений арабских стран со странами Центральной Азии.
Это исследование посвящено ответам на некоторые важные вопросы, возможно, наиболее важные из которых: каковы причины проникновения Израиля в Центральную Азию? Какие средства использует Израиль для своего проникновения в страны Центральной Азии? Каково будущее израильского проникновения в Центральную Азию? Это исследование было построено на гипотезе о «возможности возникновения политических и экономических последствий в результате проникновения Израиля в Центральную Азию и их негативном влиянии на отношения между арабскими странами и странами Центральной Азии».
Первое: причины проникновения Израиля в Центральную Азию
При поиске причин проникновения Израиля в Центральную Азию становится очевидным, что существует три основных типа факторов, объясняющих причины этого проникновения: стратегические, экономические факторы и факторы безопасности.
1- Стратегические факторы:
а — Некоторые западные исследователи полагают, что существует несколько стратегических факторов, способствующих проникновению Израиля в Центральную Азию, возможно, наиболее заметными из которых являются:
(1) Нейтрализация роли арабов и мусульман в Центральной Азии и ограничение развития их совместных отношений, особенно если результатом их становится ограничение израильских действий в регионе, опасаясь, что эти отношения приведут к дисбалансу сил не в пользу Израиля.
(2) Для Израиля присутствие в этом регионе очень важно с географической точки зрения, поскольку Израиль рассматривает Азию как стратегический тыл благодаря военному значению, которое имеет простирающееся там Красное море. При этом не только Узбекистан является объектом внимания Израиля, но и Эритрея и Эфиопия.
б — Некоторые азиатские исследователи объясняют причины стратегического проникновения Израиля в Центральную Азию следующим:
(1) Улучшить представление об Израиле и сделать его приемлемым для азиатских кругов
(2) Демонстрация важности зависимости стран Центральной Азии от Израиля в подготовке и обучении их военных кадров
(3) Обеспечение условий, позволяющих строить отношения с режимами стран Центральной Азии
(4) Демонстрация способности Израиля служить повестке дня стран Центральной Азии в практическом и военном плане
Посредством всего этого Израиль стремится перекрыть дорогу Ирану, Турции и арабским странам, представленным Египтом, которого он считает своим злейшим врагом из-за его большой роли в отношениях со всеми арабскими странами, и опасается египетской армии, которую он считает самой большой угрозой своим интересам на Ближнем Востоке.
Отношения арабских стран с республиками Центральной Азии:
После обретения независимости центральноазиатскими республиками Египет признал их и учредил посольства в республиках Узбекистан и Казахстан. При этом посол Египта в Казахстане заботится об интересах Египта в Кыргызстане, а посол Египта в России — об интересах Египта в Таджикистане и Туркменистане.
Обе стороны также обменялись многочисленными визитами. Президент Казахстана Назарбаев совершил три визита в Египет, первый в 1993 г., второй в 2007 г. и затем в 2008 г. Последний визит был связан с участием в работе Всемирного экономического форума, проходившего в Шарм Эль-Шейхе. Президент Египта наградил Назарбаева Орденом «Великого Нила». Первый визит бывшего президента Египта Мубарака в Казахстан состоялся в ноябре 2006 года, и этот визит дал сильный импульс египетско-казахстанским отношениям; также президент Узбекистана Ислам Каримов посетил Египет в 1994 году, чтобы открыть посольство своей страны в Каире, а также в 2007 году, в дополнение к визитам некоторых министров и официальных лиц.
На культурном уровне политика Египта в отношении этих стран была основана на религиозном аспекте, представленном отношениями с Аль-Азхаром и министерствами вакуфов и образования. Так, одним из проявлений этого сотрудничества является строительство Исламского центра Мубарака в Алматы, Казахстан, стоимостью более 15 миллионов долларов США, а также Колледжа арабских исследований Мубарака в туркменской столице Ашхабаде, помимо предоставления стипендий и финансирования отправки имамов и лекторов в религиозные учреждения этих стран Аль-Азхаром. С 1993 года более 150 казахстанских студентов получили образование в различных египетских университетах за счет египетской стороны. Кроме того, более 700 казахстанских специалистов по различным дисциплинам, таким как экономика, право, сельское хозяйство, СМИ и туризм, приняли участие в сессиях, организованных и профинансированных Египетским фондом технического сотрудничества со странами Содружества, согласно данным, опубликованным на сайте посольства Казахстана в Саудовской Аравии.
Что касается экономических отношений, страны Центральной Азии после обретения независимости пострадали от ухудшения экономических условий, несмотря на наличие у них природных ресурсов, особенно нефти, природного газа и урана, что привлекло внимание международных и региональных полюсов, в частности Израиля, который быстро закрепился в этом регионе, воспользовавшись слабым арабским присутствием в этих странах.
Однако Египет не смог достичь необходимого уровня экономического сотрудничества. Цифры и статистика показывают, что в 1997 году объем товарообмена между Египтом и Казахстаном составил около 28,6 млн. египетских фунтов. Продолжая увеличиваться, он достиг наивысшего уровня в 2008 году — примерно 920 миллионов египетских фунтов. Египетский импорт из Республики Казахстан составил около 886 миллионов египетских фунтов, а объем египетского экспорта в Казахстан составил около 34 миллионов египетских фунтов. Затем в 2011 г. объем товарообмена между двумя странами снизился примерно на 175 миллионов египетских фунтов, что в целом, представляет собой весьма незначительные показатели.
Разговор об отношениях между арабскими странами и странами Центральной Азии подобен разговору об отношении части и целого. Арабы появились в юго-западной части Центральной Азии, в частности, на Аравийском полуострове, откуда они распространились в VII веке на восток в направлении Персии (Ирана) и Центральной Азии до Китая, Корейского полуострова и индонезийских островов. Также они направились на запад в сторону Северной Африки, но в то время, как Северная Африка обратилась к панарабизму и исламу, Персия и Центральная Азия, а вместе с ними и остальная Азия, приняли ислам, но отказались от идеи панарабизма. Вероятно, что одним из факторов, способствовавших отказу Азии от панарабизма стало то, что Персия играла роль буферной зоны, отделявшей волны арабской миграции от остальной Азии, в отличие от Египта, ставшего связующим звеном между арабами и остальными частями африканского континента. Это открытие свидетельствует о незнании европейцами в конце эпохи средневековья географии мира, в то время как Дальний Восток и Южная Азия были известны арабским торговцам и путешественникам за сотни лет до путешествий Марко Поло и Васко де Гама.
— Лига арабских государств
Роль Лиги в этом контексте проявилась в ходе встречи представителей Арабских Палат и их Союзов с их коллегами из стран Центральной Азии и Республики Азербайджан с участием бизнесменов и инвесторов с обеих сторон, прошедшей 28-29 апреля 2014 г. в Эр-Рияде.
Кроме того, 11 мая 2014 года состоялось первое заседание Форума Арабского экономического сотрудничества со странами Центральной Азии и Азербайджаном, по итогам которого участники договорились поощрять взаимные инвестиции и создавать подходящие условия для привлечения бизнесменов и инвесторов с обеих сторон, для изучения препятствий, с которыми они сталкиваются, и способов их устранения, а также договорились заключить двусторонние соглашения для защиты и поощрения инвестиций и избегания двойного налогообложения.
Это в дополнение к развитию секторов наземного, морского, воздушного и железнодорожного транспорта между государствами-членами Лиги арабских государств, странами Центральной Азии и Республикой Азербайджан, а также договоренности о согласовании позиций на экономических и торговых форумах, и сотрудничеству с другими международными сторонами с целью внести свой вклад в процесс принятия экономических решений на международном уровне с учетом собственных интересов.
Было также принято решение о необходимости проведения различных мероприятий, отражающих роль арабских стран, стран Центральной Азии и Республики Азербайджан в арабо-исламской культуре. Также прозвучал призыв работать над сохранением культурного наследия и сотрудничать в разработке программ в области культуры, переводческой и образовательной деятельности посредством проведения совместных культурных выставок, фестивалей искусства и книжных ярмарок, поощрения установления связей между исследовательскими центрами и научными центрами, а также обмена студентами и стипендиями. В последние годы была достигнута договоренность между главами этих стран и египетскими официальными лицами об обмене туристическими делегациями для посещения Каира и Шарм-эль-Шейха в обмен на посещение египетскими туристами памятников древности в Бухаре и Самарканде, а также другие исламские города этих районов.
— Отношения стран Персидского залива со странами Центральной Азии:
Организация исламского сотрудничества работает над консолидацией отношений между странами Центральной Азии с исламскими странами в целом и странами Персидского залива в частности для определения общих интересов, тем более что Организация реализует программу экономического сотрудничества между группой стран Центральной Азии и Организацией исламского сотрудничества для определения потребностей и разработки конкретных проектов, которые свяжут страны региона и его соседей сетью наземных и железных дорог, а также будут способствовать сближению и сотрудничеству в различных областях.
В том же контексте следует отметить, что Организация приняла инициированную Казахстаном идею создания организации по продовольственной безопасности под эгидой Организации исламского сотрудничества с целью достижения интеграции сельскохозяйственного производства между странами, а также предотвращения любого дефицита поставок основных продуктов питания. Также Организация исламского сотрудничества объявила город Алматы, крупнейший город Казахстана, столицей исламской культуры в 2015 году.
2- Активизация курса двусторонних отношений с упором на экономические аспекты:
В ноябре прошлого года совместный саудовско-казахстанский комитет провел заседания четвертой сессии на уровне министров в Эр-Рияде. С другой стороны, можно сказать, что курс, направленный в сторону исламской экономики или исламского банкинга, составляет в этом контексте важную основу для сближения стран Персидского залива и стран Азии, особенно с учетом прогнозов о том, что показатели сектора исламской финансовой системы удвоятся и достигнут 3,4 триллиона долларов США в следующие пять лет.
Что касается Бахрейна, его действия в этом контексте осуществляются некоторыми банковскими структурами исламского характера, такими как «Al Baraka Group», которая, как ожидается, выйдет на рынки стран Центральной Азии через свои филиалы, находящиеся в Турции, учитывая, что эти рынки имеют много общего с Турцией с точки зрения наследия, языка и прочных отношений.
Вывод:
Баланс политических и стратегических сил на Ближнем Востоке указывает на то, что сближение между странами Персидского залива и Центральной Азии создает более сбалансированную реальность, особенно, учитывая, что оно поддержит возможности уравновесить силы новых региональных игроков, таких как Иран и Турция, и такое сотрудничество будет содействовать усилиям стран региона и международного сообщества в целом по сдерживанию терроризма и борьбе с ним в свете взаимосвязанных отношений между транснациональными экстремистскими организациями в этом регионе.
В связи с этим устойчивые отношения стран Персидского залива со странами Азии могут развиваться более эффективно для достижения интересов различных сторон с помощью некоторых дополнительных механизмов, которые способствуют большему взаимопониманию, в том числе:
— Ведение стратегического диалога между Египтом и странами Центральной Азии на умеренной религиозной основе, представляющей исламский Египет и роль Аль-Азхара в проведении умеренной политики со странами Центральной Азии, принявшими умеренный ислам и его суннитскую ханафитскую доктрину и сыгравшими большую роль в появлении добродетельных ученых, оставивших яркий след в исламской цивилизации, таких как Имам Бухари, Имам ан-Насафи, ат-Тирмизи, ан-Насаи, а также умеренных суфийских орденов, зародившихся в этом регионе, таких как Матуридизм, Аль-Ясавия, Кадирия, Накшбандия и других, с целью найти наилучшие пути для углубления отношений между двумя регионами. Предлагается институционализировать подобный диалог путем действия под эгидой Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива.
— Создание специализированных исследовательских центров для привлечения внимания к этому региону и проведения академических исследований стран Центральной Азии, что предоставит лицам, принимающим решения в странах Персидского залива, необходимую информацию для продвижения на всех уровнях.
— Укрепление культурных связей путем активизации сотрудничества между исследовательскими центрами и университетами и обмена визитами студентов, делегаций и преподавателей университетов между странами двух регионов.