Украина и кибервойна

В своем недавнем интервью японскому телеканалу TBS президент Беларуси Александр Лукашенко сказал, что кибероружие опаснее ядерного.  Он пояснил, что такое оружие трудно обнаружить и «мы не готовы бояться киберпреступлений и кибероружия». В его словах есть логика. Если рассматривать кибернетику как науку об обратной связи и взаимодействие человека и машины, то и ядерное оружие является частью киберактивов, хотя мы привыкли понимать под кибер только интернет и нынешние приложения управления и коммуникаций, привязанные к технологичным гаджетам. Ядерное оружие десятилетиями служило стратегии сдерживания и применялось только дважды со стороны США в 1945 г. против мирного населения японских городов. Кибероружие, начиная с момента своего появления в виде вредоносных программ, стало использоваться в качестве тайного средства войны, хотя, в основном, его действие приносит материальный и финансовый ущерб.

В целом кибер — это широкое понятие, феномен и поле деятельности. Начиная от социальных сетей и заканчивая обеспечением командования и управления на поле боя — все это кибер. Горячая фаза войны неминуемо включает в себя и методики манипулирования через Интернет, но и при отсутствии боевых действий не прекращается невидимое противоборство. Хакерские атаки на государственную инфраструктуру, взлом компьютерных систем с целью кражи и распространения данных, распространение различного информационного контента, что является частью информационно-психологических операций — все эти элементы кибервойны являются постоянным процессом.

Украинский кризис не является исключением. Системы Star Link компании Элона Маска используются на Украине для рекогносцировки и наведения огня. Различные платформы распространяют насильственные призывы и собирают средства. Есть случаи гибридного применения Интернета. 14 марта украинские войска выпустили по Донецку баллистическую ракету «Точка-У». Погибло 20 человек, еще 30 было ранено — все они мирные жители, включая детей. Накануне в социальных сетях появился призыв к жителям Донецка от имени «Комитета матерей Донбасса» выйти на митинг на центральную площадь в 12 часов дня. Именно в это время произошел инцидент в центре города. «Комитет матерей Донбасса» — фейковая структура, созданная службой безопасности Украины для осуществления провокаций.

Коллективы хакеров из разных стран разделились в своих позициях — одни атакуют правительственные сайты России, тогда как другие делают тоже самое в отношении Украины. Часто от таких атак страдает общество, а не государство. 22 марта стало известно, что крупнейший в России агрохолдинг «Мираторг» подвергся атаке шифровальщика. По словам специалистов, которые занимаются проблемой, процесс восстановления данных сложен из-за трудоёмкости подбора шифра для самого трояна и пострадавших файлов.

США, тем временем, используют этот конфликт в своих целях, в том числе и в области кибербезопасности. 21 марта Белый дом опубликовал заявление, где сказано, что Россия может осуществить кибератаки по территории США, поэтому нужно «ускорить нашу работу по укреплению кибербезопасности внутри страны и повышению национальной устойчивости». По мнению Байдена «Россия может вести вредоносную кибердеятельность против США, в том числе в ответ на беспрецедентные экономические санкции, которые мы наложили на неё вместе с нашими союзниками и партнерами. Это один из элементов российской стратегии. Сегодня моя администрация повторяет эти предупреждения, основанные на поступающих разведданных о том, что российское правительство изучает возможные варианты кибератак».

Поскольку конфликт обостряет политическую реальность, его участники вынуждены пересматривать многие положения, которые ранее считали чем-то самим собой разумеющимся. Тверской суд Москвы в понедельник 21 марта признал деятельность Facebook и Instagram, которые являются программными приложениями компании Meta Platforms, экстремистской. Их деятельность теперь полностью запрещена на территории России. Фактически компании Meta запрещено открывать отделения и вести коммерческую деятельность в России, поскольку данная деятельность направлена против страны, ее граждан и вооруженных сил.

Ранее в Facebook распространялось большое количество контента с призывами убивать русских, при этом инициатива исходила от руководства организации. Обе сети в начале марта были заблокированы на территории России. Instagram проигнорировал более 4,5 тысячи требований удалить фейки о спецоперации российских войск на Украине и призывы к несанкционированным митингам.

Теперь суд поставил точку в этом вопросе. Представитель Meta в суде пыталась оправдываться, что российские пользователи рассчитывают на Facebook и Instagram как на платформы для общения. Она также подчеркнула, что информация, вызвавшая претензии властей, составляет ничтожную часть от общего потока и компания уже заплатила штрафы за нарушения. А блокировка приведет к потере доступа к огромному количеству «непротиворечивой информации». Но учитывая, что граждане и организации не будут привлекаться к ответственности за экстремизм за то, что пользуются Facebook и Instagram, этот доступ практически сохраняется. Вопрос только в применении VPN серверов для того, чтобы обойти блокирование. Вряд ли, конечно, на эту меру пойдет большинство граждан, у которых есть аккаунту в Facebook и Instagram.

Важно то, что Meta теряет возможность зарабатывать на гражданах России. Заказ рекламы в обеих соцсетях либо торговля акциями Meta могут квалифицироваться как финансирование экстремистской деятельности – это уголовная ответственность. Кроме того, любая публичная демонстрация символики – на сайте, на дверях магазина и кафе, на автомобиле, в соцсетях, на постерах и визитках – будет основанием для привлечения к административной ответственности вплоть до 15 суток ареста.

Однако в России еще остались другие организации, которые несут угрозу безопасности и распространяют экстремистский контент (или удаляют российский). Принадлежащая Alphabet компания Google заявила, что она заблокировала доступ к российским государственным СМИ по всему миру и удалила контент о действиях России на Украине, который нарушает ее политику. Компания Google удалила 1000 каналов и более 15 000 видеороликов с YouTube. Apple также последовала этому примеру и заблокировала прямой трафик и сообщения об инцидентах, касающихся Украины, в сотрудничестве с местными властями. Действуя аналогично Meta, Apple также заблокировала доступ к государственным медиа-приложениям, таким как RT News и Sputnik, во всех регионах App Store за пределами России. Кроме того, Apple также приостановила продажи продуктов и прекратила экспорт в свой российский канал продаж.

Высока вероятность, что YouTube станет следующей платформой, которая будет блокирована в России. Также многие эксперты считают, что необходим мониторинг других, более мелких приложений и социальных сетей, а также различных западных СМИ, которые распространяют фейки в отношении России – все они должны быть заблокированы и/или запрещены в России.

Безусловно, данные запреты следует рассматривать как важную и долго откладываемую меру по восстановлению информационного суверенитета России. Опыт социальных сетей VKontakte и Telegram показывает, что в России могут быть собственные разработки, ничуть не уступающие западным.

Россия не является единственной страной, где запрещены социальные сети из США. Facebook и Twitter блокируются в Китае с 2009 года. Альтернативой западным сетям в Китае является многофункциональная платформа WeChat. Аналогичная ситуация с этими сетями в Иране. С 2016 года Twitter запрещен в Северной Корее. В Туркмении также нет никаких социальных сетей. Вероятно, этому опыту скоро последуют и другие страны, ограничив деструктивное влияние, осуществляемое американскими сетями. Но все еще не решенным остается вопрос правового регулирования Интернет как такового. Дебаты об этом ведутся на площадке много лет и пока страны разделились на два лагеря — один выступает за суверенный интернет, а второй пытается навязать политику multistakeholderism, где продвигает собственные компании в качестве важных игроков в интернет-бизнесе.